消费知识

《网络交易平台合同格式条款规范指引》亮点解读

日期:2017-08-09        阅读量:1399

来源:中国消费者协会
 
明文规定平台经营者的提醒义务
 
法条
 
《指引》第九条详细规定了网络交易平台经营者使用合同格式条款的前提条件是采取“显著方式”提请相对人注意,《指引》对“显著方式”进行了详细规定,同时规定“不得以技术手段对合同格式条款设置不方便链接或者隐藏格式条款内容,不得仅以提示进一步阅读的方式履行提示义务”。《指引》进一步规定了“网络交易平台经营者使用的合同格式条款,属于《消费者权益保护法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第十条规定情形的,其内容无效”。
 
解读
 
该规定是根据网络的特殊环境、针对已经存在的现象制定的。从诸多的网络交易纠纷中不难发现,经营者以网络掌控者的优势利用技术手段逃避提醒义务,进而逃避相关合同责任及其他法律责任的现象比比皆是,《指引》这一规定堵住了漏洞,还消费者以公道。提醒消费者注意,应该是在签订合同之前或之中,且提醒的内容必须是真实的,足以引起一般人的注意。其实类似的做法在国外早已存在:依据英美法对格式条款的规定,条款拟定方有义务提醒对方注意该项条款,经营者不能以已经将该条款置于醒目地方为由证明对方知晓该条款存在。
 
增加了不得减轻或免除平台经营者责任的情形
 
法条
 
《指引》第十条第三款、第四款规定:网络交易平台经营者不得在合同格式条款中免除或者减轻自己的下列责任:“对平台内经营者提供商品或者服务依法应当承担的连带责任”“对收集的消费者个人信息和经营者商业秘密的信息安全责任”。
 
解读
 
作为格式条款制订人的经营者,不得在其制订的格式条款中回避其应承担的义务,否则该条款将因违反法律规定而无效。有鉴于网络交易平台经营者不仅提供信息网络平台服务,还负有规范平台内经营者行为的责任,同时应兼顾相关信息保密义务,因此,《指引》第十条第(三)(四)款规定,更注重保护用户或其他经营者的信息安全,并避免了平台经营者与其他相关销售商或服务商之间互相扯皮互相推卸责任的局面。
 
 
 

返回